Estos siete pecados no tienen un orden, los pueden puntuar, ustedes mismos ,
según sus criterios
O “la ley de la realidad aparente” , según la llama el
psicólogo de la Universidad de Ámsterdam – Nico Fridja ,, ya que damos
mayor importancia a las cosas que podemos visualizar con más facilidad o que
podemos apreciar
El señor Fridja explica que es la “ ley de la realidad
aparente, es aquella que nos hace ser más vulnerables ante la fotografía de un
pequeño en los puros huesos ,que será quien nos empuje para donar más dinero, que las noticias de miles de muertos . Más
simple aún . Si cierto producto lo
recomienda el médico ¿?, o en el anunció sale un señor con bata blanca, hacemos
más caso a estos , a que nos lo venda un señor normal y corriente, que no tenga
pinta de médico…
Y así continuaríamos
en otros diferentes casos de la vida: Algunos agentes de seguros que
dejan entrever un posible cataclismo, pero al cual podemos vencer si nos
aseguramos con ellos. O de los premios de las ruletas y de las máquinas sacacuartos , que con sus luces nos ocultan la tristeza o la desazón , de
otros que han perdido.
LO QUE YO CREO ES VERDAD
La vida está llena de mitos e ídolos a los que seguir,
aunque no sea verdad lo que dicen ser .
Que somos capaces de reconocer la clase de café por su aroma. O la cata de
vinos , con los ojos tapados , para reconocer el diferente sabor que tiene el
tinto del blanco, pues más de un sumiller, ni lo acierta. Eso al fin y al cabo
, todos somos humanos…pero que me dicen del señor Lobsang Rampa autor del la
novela ·” El tercer ojo” , del que vendió
millones de ejemplares. En dicha novela Lobsang narraba el camino seguido
para lograr su formación espiritual en el Tibet , pero este señor , ni había
estado en el Tibet ni se llamaba como
decía llamarse , su verdadero nombre era Cyrill Hoskin.
Si meditamos la susodicha frasecita , bajo otros prismas, no
solo podemos perder la vida, como en el caso de los fanáticos que se inmolan ,
o de aquellos que no aceptan los avances de la medicina .
PARA ESTAR SEGURO DE QUE ESTÁ BIEN O MAL DEBO COMPARAR
No nos determinamos a la hora de tomar una decisión ,
sin antes cotejarla . Simple ejemplo. Si alguno de ustedes pasa cerca de una pastelería , seguro que se les hace la
boca agua, y podrían incluso entrar a comprar algún pastel. Sin embargo en otra
ocasión , pasan por la misma pastelería , y no solo , no quieren ningún pastel
, que incluso el agradable olor que sale de la misma les puede revolver el
estómago . ¿ Qué ha podido suceder?. Pues que en el primer caso , nuestro
estómago estaba vacío , y en el segundo estábamos saciados..
Otro ejemplo. Nos enteramos que cierto comercio de ropa , tienen el siguiente descuento “
10 euros en una prenda de 30 euros , y aunque, el dichoso comercio esté a
desmano, somos capaces que coger el autobús o el metro para llegarnos hasta
ella , pero sin embargo no lo haríamos si ese mismo descuento se nos ofrece por
adquirir una prenda que cuesta 1.000 euros. “Y es normal puesto que en
términos de racionalidad, económica , porque el ahorro es el mismo en un caso que
en el otro” .
SI DOS COSAS SUCEDEN JUNTAS, UNA, ES LA
CAUSA DELA OTRA
Parece ser , que una de las
principales funciones del cerebro, es encontrar relaciones entre hechos que son
aislados , y trazar unas líneas , que dan coherencia a la experiencia .
¿ Qué sucedería si viviésemos la vida sin que existiesen una
cadena de sucesos muy puntales que se
hallasen desconectados?. Que el aprendizaje no existiría , y sin el, no podríamos evitar los peligros, ni las
dificultades.
Ejemplo, muy simple,
quizá un poco “ tonto” , pero puede
valer. ¿ Qué hacemos cuando vemos que las nubes traen agua?, coger el
paraguas . Pero si ese caso , se da de
ciento en viento , el paraguas seguro que no existiría . Más ejemplos. ¿ Quien
cuando todo le sale bien cuando el calendario marcaba el numero 7 , no llega a
creer que es su número de la suerte?. ¿Quien cuando el sol calienta, no se
refugia debajo de una sombrilla? . ¿ O toma agua fresca?. E incluso cuando
escuchamos en las noticias que alguien , ha robado y que tiene determinada
nacionalidad , algunas personas determinarán que ha cometido ese robo porque
tiene esa nacionalidad .
EL PUNTO DE VISTA DETERMINA LA CONTESTACIÓN
Es cierto que en muchas ocasiones ,según se hagan las
preguntas , así serán las respuestas, o que contestamos lo mismo pero con
diferentes matices. Es decir , que los consumidores parecen aceptar más que
la etiqueta que viene en la carne,
asegure que esta, es magra en un 85%, que antes otra en las que se pueda leer ,
que contiene un 15% menos de grasa. Si hacemos una simple resta , verán que
ambas etiquetas dicen los mismo.
Eso es exactamente lo que sucedió en la campaña de la
prevención del VIH, en la que se decía que el preservativo es “ seguro al 98%”,
antes que otro que falle en dos casos de
cada cien… otra vez la resta . Por lo que como decíamos al principio …según es
la pregunta , así… será la respuesta.
SOY MEJOR QUE LOS DEMÁS
Una actitud bastante narcisista, aunque creerse superior ,
ayuda a afrontar los retos de la vida , que se lo pregunten a los políticos , a
los grandes hombres de empresa y a los científicos, y en menor escala a los
profesionales de carrera y demás “ jefecillos” .
Claro que esta actitud no solo se queda en el terreno
laboral o social , también se lleva a
nuestro ámbito privado , en nuestra relación de pareja , por ejemplo.
Solucionando problemas , que los demás,
no han podido o no han sabido … solventar.
Quizá limite nuestro campo de acción esta táctica, pero como
nosotros tendemos a pensar que las
personas de sexo femenino que nos rodean
, nos gustan , y entran en la posibilidad de conquista, lo que disminuye la probabilidad de un
posible rechazo. Esto se lleva a cabo en otras circunstancias: evitar
acudir a un examen aduciendo que uno
está enfermo y no puede ( miedo al fracaso) . Y cuando las cosas se tuercen ,
se olvidan o se minimizan .
NO ES BROMA. LA MAYORÍA
PIENSA
“ Se llama falso consenso a la
tendencia a pensar que nuestras decisiones, son compartidas por los demás
porque nos favorecen” .
Esto nos lleva a pensar que dos personas a las que les gusta
el deporte de riesgo, creen que son muchos más los individuos que los que lo practican . Que nosotros que somos buenos , , la
mayoría los son.
No obstante esta forma de pensar , de creer que según yo sea
, los demás son iguales que yo, puede llevarnos hasta ser incapaces de entender
a los demás, incluida familia y amigos, a los , entonces , no consideraremos,
seres diferentes con ideas propias y diferentes
Recogida información en Muy Interesante
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2oiIDhexiRJTEeEiUppcpnPA5RBGRYljlPRSletBTMCgaPtIw